0 有用
0 下载
建筑央企收入增长的确定性有多高?

文件列表(压缩包大小 2.10M)

免费

概述

2022年01月25日发布

引言:我们在前次报告《建筑央企资产安全性较高,比价优势逐步显现》(发布于2021-9-16)中,探讨了建筑央企的资产安全性,及其资产估值的安全边际。本篇报告,主要从订单及收入角度,探讨建筑央企的市场份额提升趋势,及未来收入增长的确定性。

建筑业韧性较强

在基建、地产投资增速相对放缓的背景下,建筑业新签订单、总产值增长呈现较强韧性。主因建筑业相关下游不仅局限于地产、基建方向,还有制造业新增投资、教育卫生等公共投资以及城市更新、环境治理、生产线改造等多元需求。14年以来,

我国头部建筑承包商逐步走向海外,有效对冲了国内需求的波动。

央企新签订单市占率已达40%,集中度提升趋势不可逆转央企新签订单市占率快速提升:8家建筑央企工程业务新签合同额市占率由2011年的23.8%增至2021年H1的40.1%,10年时间CR8提升16个百分点;且近期市占率提升有加速趋势。2020年8家建筑央企工程业务新签合同总额达11.17万亿元,首次破10万亿大关,同比增速达19.2%。

集中度提升趋势不可逆转。公司层面思考:1)建筑央企的融资成本优于其他企业。建筑业是资金密集型行业,低融资成本带来的竞争优势较为显着。2)国改带来的运营效率提升,激励机制变革带来对优秀人才的吸引力。3)央企的工程资质、技术实力、项目管理经验均领先同业。行业层面思考:1)建筑业合规化推进,区域壁垒逐步打破,有利于全国性企业业务布局。2)项目大型化,以及工程管理向EPC模式的转变,有利于项目向大型龙头企业集中。

央企收入口径市占率仍低,后续收入增长确定性较高

收入份额提升阶段性慢于订单,但近期已有加速趋势。8家建筑央企工程收入市占率由2011年17.0%提升至2021H1的22.2%,CR8小幅提升了5Pcts。2011-2018年,建筑央企的收入增速与建筑业平均增速接近,但2019以来,建筑央企收入显着提速,主要由于:1)新签订单传导至工程业务收入需要数年时间,而项目大型化后传导时间进一步拉长;2)工程项目管理依赖经验丰富的管理人员(对应产能概念),随着管理机制的改善,对人才吸引力提升,18年后央企员工数量有较为明显的增长。

订单保障倍数高,后续收入增长确定性亦高。央企收入口径市占率约22.2%,低于订单口径约18Pcts。近年订单-收入滞后周期有延长趋势,央企的订单保障倍数由2011年底的1.39倍提升至2020年底的2.14倍。考虑到新签订单多数会转化成实物工作量,假设5年建筑业总产值不变的情景下,8家建筑央企的收入总额有望于2025年翻倍(较2020年),其对应的年均复合增速为13%左右。

投资建议:集中度提升趋势不可阻挡,央企收入增长有确定性。建筑央企的资产安全性高;未来收入增长的确定性,将会影响建筑央企估值的向上弹性。订单视角推算,央企收入增长的确定性较高。考虑建筑业变革及央企自身竞争优势不断强化,判断未来行业集中度提升趋势将不可逆转。建议关注中国建筑(A股,PB为0.7X)、中国交建(A股,PB为0.7X)、中国化学(A股,PB为1.4X)、中国中铁(A股,PB为0.7X)、中国铁建(A股,PB为0.6X)、中国能源建设(H股,PB为0.5X)、中国电建(A股,PB为1.4X)、中国中冶(A股,PB为1.0X)。(PB-MRQ为截至2022年1月24日收盘数据)

风险分析:基建投资增速下滑风险,房屋建设需求下滑风险,新签订单放缓风险,疫情影响超预期风险,地产销售快速下滑风险。

理工酷提示:

如果遇到文件不能下载或其他产品问题,请添加管理员微信:ligongku001,并备注:产品反馈

评论(0)

0/250