理工酷

简单且可打印的2件式夹具。无需支持。

看完本次比赛的其他模型之后，我觉得自己想尝试一些简单，可打印且可行的方法。我在挑战说明中看到了视频，显示了实际使用的打印机。我在3D打印方面拥有丰富的经验，我知道，除非对打印机进行真正的微调，薄薄地打印并正确设置所有的温度和速度设置，否则您将永远无法获得设计所需的东西。至少就公差而言。这就是为什么我只是选择了一种简单的滑动配合张力式夹具。

在打印了数以千计的灯丝之后，我发现设计越简单并且可以继续使用，每次打印就越成功。我还考虑了打印方向的强度。整个模型的打印方式应使XY（最强平面）贯穿零件的整个长度。 （Z）。

我一直在忙于设计工作，所以我不得不推迟比我想要的时间更长的时间。如果必须更改任何内容，则可以调整轨道，以使对中孔位于通道的中心。我真的是想保持在1“横截面范围之内，否则我可以加强/加厚它。

我的第一个打印结果很紧，所以增加了一些容忍度。现在打印出来的感觉真的很好。至少在我的机器上。不可能说天气条件是否适合ISS打印机的公差，但是由于设计简单，可以轻松调整这些公差。

我上传了一个正在运行的快速视频（尽管质量很差）。这真的很简单。夹具绕着导轨旋转，通道滑入到位并将夹具张紧到导轨上。

打印在.25mm的层高上进行（以模仿真正的粗糙且不理想的打印）

打印时间是3 HR 35分钟，但这是在我的机器上，因为我不知道速度或加速度值，行进速度等，所以ISS机器会有所不同...

滑轨件的设计使其以稍微预打开的配置进行印刷，从而使滑轨周围的安装更加容易。设置公差，以便一旦在履带板上滑动就可以施加张力，可以根据实际打印尺寸再次调整公差。

我确实打印了一个测试导轨并将其磨砂，直到它在列出的指定值上正确测量，然后再测试配合。

它具有强大的保持力。设计简单实用。该通道是很好的和持久的。它很容易使用。没有（或很少）后期处理。对于最大尺寸的部件，打印方向是最佳的。我觉得所有这些都使一个好的设计脱颖而出。