理工酷

首先，空气储能技术（简称CAES）的一个优点在于，启动时间很快速（甚至不到10分钟），因此可以很快响应。同时CAES还具有黑启动的能力，即整个系统因故障停运，全部停电后，可以不依赖别的网络帮助，进行自启动并带动无自启动能力的发电机组，逐渐扩大系统恢复范围，最终实现整个系统的恢复。

另外压缩空气的能量密度和功率密度较高（液态空气更高），设备的使用寿命长，损耗低，日常运营成本低，目前世界上的两个压缩气体储电站分别建于1978年和1991，并使用至今。而且CAES储能技术的自放电率较低，因此具备调频，电压调节，峰值负载调节，负载平衡，静止储备等能力。

不过缺点同样也是存在的，首先CAES具有绝热和非绝热等多种储能方式，尽管目前有很多种CAES的项目正在规划，建设中，或者刚刚建成，目前能用作参考的只有两个CAES储电站，且都是非绝热类型的，绝热压缩空气和等温压缩空气系统，理论上的储能效率较高（超过70%），不过目前两例成熟的压缩空气储能电站的实例，其储能效率都很不理想，美国的McIntosh压缩空气电站只有27%，更早被建造的Huntorf压缩空气电站效率更低。 而绝热系统同样面临另一个问题，如何绝热？如何储热？且蓄热器的自放电率比较高。

非绝热CAES系统，首先需要燃烧燃料以弥补浪费的热量，这降低了存储效率，又损害了与大多数可再生能源相关的生态效益。且这种系统类似于抽水蓄电，投资成本高，投资回报长，且建成系统必须满足某些地质条件（需要地下洞穴，如盐洞）。洞穴开挖也会对环境造成一定的影响，而且还要面对安全方面的问题，美国的McIntosh压缩空气电站就曾经遭遇过坍塌事故。且洞穴的合适位置数量有限，通常洞穴用作天然气或石油储存，而这些更具有经济效益。